(102/168) Foto/video » Miestų bendruomenės » Video iš interneto » 2013

Ten kažkur filmo vidury pasirodė taip vadinamas kelių gaidelis žodžiu, motomano vardo žeminimas

Taip fatalissimo, butent ta ir parodziau. Video paviesinau todel, kad man tai pirmas kartas, ir dar toks nestandartinis. Taip pat, gerai butu perskaityti viska iki galo, ne tik pradzia. Nes reziume yra taik, kad as asmeniskai taip neadriau, nedaryciau ir visada esu uz mandagu vairavima.

siaip vienas is variantu (del ko keisiu galinius posukius i ryskesnius), kad saulei svieciant i nugara galejo vairuotojas nematyti, kad posukis rodomas, del to uzkiso. is savo nedideles praktikos pastebejau, kad maziau kuriozu buna tada kai praleidi vairuotojus, jei matai, kad jie tirkai uzkis (specialiai ar ne, nesvarbu). o tokiu situaciju pasitaiko kiekviena diena vaziuojant i darba. tai primazinu ar padidinu greiti ir tiek, problemos issisprendzia.o nemandagiu visada buvo ir bus, kerstavimas manau ne iseitis

Nereikia apsimetinėti "šlanga". Kaip tai ne? Juk pats rasai, kad tave "užblokavo". O veliau net aklam matyti, kad "skriaudėja" persekiojat, vejatės, pažeidžiant KET, ir galu gale atkeršijot.
Jei tik viskas dėl mandagumo, tai nuo savęs pradėti reikia. Manot, kad auto vairuotojas, po to ką patyrė su jumis, bus mandagesnis su moto vairuotojais?! Tai ką jūs padarėt, nufilmavot ir paviešinot tik parodo, kad jūs patys nesate mandagūs, bet esate kerštingi ir už karą keliuose. Daugiau nieko.

Fatalissimo, tai mes irgi vaziavom kaip vaziave. Jis vaziavo savo juosta. Gale mes irgi savo juosta vaziavom. Ot problema. As niekur nerasiau ir nesakau kad kazkas kazka pazede. Viskas butent del mandagumo nebuvimo.

Nieko asmenisko, bet cia viskas vienareiksmiska. Motociklinkai patys kalti. O dar zmogu gasdinat. Geriau jau sito video rodes nebutum

Ar ta masina isoko nagali, ar ne naglai, bet ji jau toj juostoj buvo, i kuria norejai ivaziuoti tu. Auto turejo pimenybe, o tau kliutis is desines. Tai jau buvo mineta.
mandagumas cia tik priedas prie taisykliu. Jei kazkas geras - tave ileis. Bet jei jis neileidzia taves, tai nereiskia, kad jis yra "motociklinku zudikas" ir ji reikia pamokyti. Pries persirikiuodamas i kita eismo juosta, tu turi isitikinti ar ten nera kliuties. Kliutis buvo. Pats uzsirovei, o kaltini kitus...

Pyk nepykes, bet pasakysiu kaip yra - GĖDA!

Dainiau, tame ir esme, kad mandagiai rodziau posuki pries kelias sekundes iki manevro, o kai pradejau rikiuotis - kliuties nebuvo nei sone, nei veidrodely. Taciau staiga is mano juotos persirikiaves ir "aplenkes" automobilis manevra uzblokavo.

Analogiska situacija: pradedi lenkti letai vaziuojancia masina (isvaziuoji i priesinga juosta), o jinai specialiai duoda gazo kad tu jos neaplenktum, versdama pristabdyti ir gryzti i buvusia pozicija.

nesivadovavote ženklais čia jau pažeidimas, tau kliutis buvo iš dešinės turėjai praleisti automobili o ne jis tave

Mano nuomone, sitas ziedas yra sities idomus. Yra 4 isvaziavimai: trys is keturiu leidzia isvaziuoti is vidurines juostos, vienas - ne. Motociklu sukimo vietoje istiesines linijos irgi nera, zenklai keisti juosta nedraudzia. Todel is KET puses neprisikambinsi: motociklai persirikiavo i desine juosta ir isvaziavo is ziedo. Ziede visada galioja mandagumo faktorius, ankstesnis persirikiavimas - ka ir bandziau padaryti pries 20 metru iki posukio. Bet man neleido, nes naglai apvaziavo. Teisykles irgi nebuvo pazeistos, bet buvo sudaryta nemaloni ir pavojinga situacija.

Abu motociklininkai KET neišmano, iš antros juostos suka į dešinę jau prie 0:26, nors taip draudžiama.

nu chebra, vertetu pasikartoti keliu eismo taisykles. Tavo draugelis kirto is vidurines juostos. Nors video matosi net du zenklai - nurodantys, is kurios juostos leidziama isvaziuoti. O motociklo vairuotojui, kuris filmavo, reikia atsiminti, kad posukio rosymas nesuteikia pirmenybes ir kliutis buvo tau is desines. Taip kad, parodei posuki, praleidai auto, ir vaziuoji sau toliau. Bent jau kiek matyti is video, tai atrodo, kad sioje situacijoje truputi patys pasikarsciavot. KET pazeidimu pridaret nemazai. Siaip visada geriau duoti durniui kelia, kad ir esi teisus, maziau problemu, maziau nervu. Sekmes! Peace

tokie toki sutiko

Nukopinsiu cia savo posta, kad situacija butu aiskesne del ziedo juostu:

1) Nuo 0:20 pradejau rodyti posuki.
2) Nuo 0:23 pradejau rikiuotis i juosta is kurio galima sukti.
3) Mes ivaziavom i zieda is Vingio puses, i desine (vidurine ziedo juosta).
4) Hyundai ivaziavo i zieda is Gariunu kelio puses irgi i antra juosta, atsidure iskart uz manes.
5) Jis mate kad as rodau posuki ir pradedu manevra, taciau nusprende maksimaliai duoti gazo ir aplenkti mane is desines 2x didesniu greiciu - tokiu budu mane uzblokavo.
6) 0:50 isvaziaves is ziedo is anksto rodant posuki persirikiuojau i desine kelio juosta, mano greitis buvo 90km/h.
7) 0:55 pastebejau kad tas Hyundai labai greitai arteja man is uz nugaros (nors greiciausia juosta kairej buvo laisva, bendras judesio greitis buvo didesnis nei leistinas, jis nusprende mane "nustumti" )
8) 1:00 - teko staigiai ijungti posuki ir persirikiuoti i kaire juosta kad ji praleisti.
9) 1:05 - jis pralekia mazdaug 120-130 km/g greiciu.
10) vienintelis kartas kai Hyundai parode posuki - buvo posukis link orouosto.

Ikeliau sita video todel nes tapau tokio neiprasto veiksmo liudininku (+keliu zmoniu prasymu) ir noriu parodyti kur gali nuklysti, atrodytu iprasta, didelio miesto kelio sitaucija. Taip pat, ko nedera daryti. Esu pries tokius veikmus: sustojus issakiau savo nuomone, kad to daryti nevertejo, durnius reikia tesiog ignoruoti.

Nu ble sunervinot su tokiu vaizdu, patys ieskot problemu, papultumet man kai vaziuoju su auto Nereikia gydyti visu kelyje. Tas net nespejo pamatyti
, kai atleket ziedu, reikejo parodyt kuloka ir vaziuot savo keliais, o ne blokuoti ir sudarinet avarines situacijas

Tas ziedas istikruju nuolat kelia problemas, is anksto pasakau, kad nieko neturiu pries jus mieli biciuliai, taciau ten yra zenklas kuris aiskiai nurodo judejimo krypti, ir isvaziuoti is ziedo panaudojus vidurine juosta neleistina...